Ga naar de inhoud

Vroeger kon je straf krijgen omdat je met links schreef


Het klinkt bijna onvoorstelbaar, maar vroeger kregen linkshandige kinderen op school soms echt straf als ze met links schreven. Soms werd hun hand gecorrigeerd, soms kregen ze een tik op de vingers of op de linkerhand, en soms moesten ze verplicht met rechts leren schrijven. Wat nu voelt als iets heel natuurlijks, werd toen gezien als een gewoonte die je maar beter kon afleren.

Dat roept meteen de vraag op: hoe kon dit ooit normaal worden gevonden? En nog belangrijker: waarom zou dit nu absoluut niet meer kunnen? Juist daarover gaat dit stukje schoolnostalgie, met een donkere rand. Want achter die oude lespraktijk schuilt niet alleen strenge discipline, maar ook een gebrek aan kennis over hoe kinderen zich ontwikkelen.

Waarom linkshandig zijn vroeger werd gecorrigeerd

In de school van vroeger draaide veel om gehoorzaamheid en netjes meedoen. Afwijken van de norm werd snel gezien als lastig of fout. Linkshandigheid paste niet in het plaatje van wat “goed” was, zeker niet in een tijd waarin schrijven met kroontjespen en inkt al moeilijk genoeg was. Voor linkshandige kinderen kon dat extra frustrerend zijn, omdat de inkt makkelijker vlekte en het schrijven minder soepel ging.

Daarnaast speelden oude ideeën mee. In sommige culturen gold de rechterhand als de juiste of nette hand, terwijl de linkerhand minder wenselijk werd gevonden. In schoolboeken en in de klas werd die gedachte lang niet altijd tegengesproken. Daardoor werd linkshandigheid niet gezien als een normale eigenschap, maar als iets dat je moest aanpassen.

Schoolherinneringen laten zien dat dit nog tot in de jaren 50 en 60 voorkwam. Een voormalige leerling beschreef bijvoorbeeld hoe hij in 1967 een tik met de lineaal op zijn linkerhand kreeg omdat hij met links schreef. Zulke verhalen maken duidelijk hoe gewoon deze aanpak toen werd gevonden.

Moest jij in de hoek staan of werd jij geslagen met een liniaal?

Waarom het nu niet meer mag en ook niet meer zou moeten

Vandaag kijken we daar heel anders naar. Onderzoek laat zien dat handvoorkeur geen simpel gedrag is dat je even afleert, maar samenhangt met biologische en ontwikkelingsprocessen. Linkshandigheid is dus geen fout, maar een normale variatie in hoe mensen zijn gemaakt.

Wetenschappelijke literatuur over geforceerd rechts schrijven laat bovendien zien dat dit schadelijk kan zijn. Kinderen die tegen hun natuurlijke voorkeur in worden gedwongen, kunnen stress, frustratie en leerproblemen ervaren. Ook wordt in onderzoek beschreven dat geforceerde verandering van handvoorkeur gevolgen kan hebben voor de ontwikkeling en organisatie van de hersenen.

Daarom past deze praktijk niet meer bij het onderwijs van nu. We weten inmiddels dat kinderen beter leren in een veilige omgeving, met aandacht voor hun eigen ontwikkeling en zonder dwang. Waar vroeger de nadruk lag op aanpassen en corrigeren, staat nu juist ruimte voor verschil centraal.

Van straf naar begrip

Het mooie van terugkijken naar dit soort herinneringen is dat je ziet hoe snel normen kunnen veranderen. Wat vroeger als logisch werd gezien, voelt nu hard en onnodig. En dat is misschien wel de belangrijkste les: niet alles wat ooit normaal was, was ook goed.

Linkshandigheid afleren is daar een duidelijk voorbeeld van. Gelukkig is er nu meer kennis, meer begrip en meer ruimte voor kinderen om zichzelf te zijn. Dat maakt het onderwijs niet alleen vriendelijker, maar ook eerlijker.

Weet je nog van dat schoolvak handwerken?

Bronnen:

PMC NCBI, pubmed

categorieën: Van toen

Reacties zijn gesloten.